Por Cristina Fernández Pereda
Garantizar la sostenibilidad ambiental es uno de los Objetivos del Milenio que 189 países se han comprometido a conseguir antes del 2015. Hasta entonces, el acuerdo de estos países consiste en promover medidas de concienciación social y política que mejoren la situación medioambiental.
El problema actual radica en el agotamiento de los recursos naturales. Además, procesos como la creación de suelo o el secuestro de CO2 por parte de los bosques se están debilitando. La Tierra tampoco es capaz de asimilar todos nuestros residuos ni de responder a la destrucción de su biodiversidad.
Según el Índice del Planeta Vivo, elaborado por la Asociación Ecologista World Wide Found, desde 1970 hasta hoy hemos perdido un tercio de la riqueza natural de la que disponíamos. Las principales responsables de esta pérdida son las acciones humanas. Sobre todo las llevadas a cabo en los países industrializados: menos de un 20% de la población consume más del 80% de los recursos.
Los países menos desarrollados son los más vulnerables ante las consecuencias de la crisis medioambiental. Ésta se manifiesta en forma de cambios en los procesos ecológicos, disminución de la productividad agrícola, el desplazamiento de millones de personas que viven en zonas con alto riesgo de catástrofes y el aumento de transmisión de enfermedades como la malaria.
Los cambios que ha introducido el hombre en el medio ambiente están determinados por el crecimiento demográfico y por la utilización de compuestos artificiales. Los procesos de urbanización e industrialización aumentan la presión ejercida sobre las aguas marinas y las zonas costeras. La emisión de gases a la atmósfera destruye la capa de ozono. Como consecuencia, la vida vegetal y animal empeoran y se produce un calentamiento global porque llega más energía a la tierra.
La destrucción de la biodiversidad también conlleva la desaparición de los recursos naturales como son los alimentos, los medicamentos o la energía. Las comunidades que dependen de estos recursos pierden su medio de vida y sus ingresos. Esta consecuencia la sufren unos 1.600 millones de personas en todo el mundo.
Existe una relación recíproca entre la pobreza y la degradación del medio ambiente. De los 1.200 millones de personas que viven con menos de 1 dólar al día, cerca del 70% vive en zonas rurales y depende de los recursos naturales para sobrevivir. La desaparición de los recursos naturales es una de las causas de la pobreza. Lograr una sostenibilidad medioambiental es una de las vías para luchar contra la pobreza, dado que la población más pobre es la que más depende de los bienes que le proporcionan los ecosistemas.
Para evitar que se produzcan todas estas consecuencias y que las sigan sufriendo millones de personas en todo el mundo, el compromiso de estos países tiene tres objetivos: el desarrollo de políticas medioambientales específicas, la integración de esas medidas en los sectores productivos que más dañan el ambiente y, finalmente, la comunidad internacional se compromete a crear marcos de medidas nacionales. Son las llamadas Estrategias Nacionales de Desarrollo Sostenible.
Con ellas se puede alcanzar una meta que se hace esperar: 1.200 millones de personas carecen de agua potable en el mundo. Disponer de agua es una condición imprescindible para la salud y el bienestar de las personas, sin embargo, este problema sólo parece empeorar. En 2025, cuando deben estar cumplidos todos los Objetivos del Milenio, serán más de 3.500 millones las personas que no tengan acceso al agua potable.
Este reto no sólo exige la reducción de las acciones que contribuyen a la destrucción de recursos ambientales o la creación de medidas que impongan el respeto a la naturaleza. Al mismo tiempo, el compromiso debe mejorar las condiciones de vida de millones de personas. Condiciones que han empeorado por el comportamiento de otros seres humanos.
(English version)
Según el Índice del Planeta Vivo, elaborado por la Asociación Ecologista World Wide Found, desde 1970 hasta hoy hemos perdido un tercio de la riqueza natural de la que disponíamos
Esto … ¿podríamos tener algunos datos de como se ha medido tal cosa? ¿Cual es el total de la riqueza natural? ¿Como se mide eso?
La emisión de gases a la atmósfera destruye la capa de ozono. Perdón, pero la capa de ozono, esa que no se iba a recuperar en cientos de años, se recuperó en apenas un decenio.
la vida vegetal y animal empeoran Bueno, lo siento, pero la biomasa está aumentando. Precisamente por las emisiones de CO2 y el mayor calor, que no son causa-efecto, pero ahí están.
La destrucción de la biodiversidad también conlleva la desaparición de los recursos naturales como son los alimentos, Otra vez al revés:es la ingente producción de alimentos lo que disminuye la biodiversidad. Así que tienes una elección: o biodiversidad, o alimentos suficientes. Elige.
Existe una relación recíproca entre la pobreza y la degradación del medio ambiente ¿Y por qué no te atreves a sacar la consecuencia? Que solo la disminución del número de bocas puede reducir la presión sobre los recursos. ¿Vas a empezar tú con la fumigadora?
Bien, de acuerdo, un discurso muy bonito. Pero, que hay detrás de toda la palabrería, si puede saberse? Es maravilloso eso de “las llamadas Estrategias Nacionales de Desarrollo Sostenible”; lo malo es que nunca proponen medidas que tengan relación con el problema que anuncian. Por ejemplo, ¿cultivar sin fertilizantes? Bien, muy limpio. Pero eso no va a hacer que disminuya el hambre, sino que aumente. ¿Cambiar el carbón por paneles solares? Eso es muy conveniente para los países desarrollados, que son capaces de producir y vender paneles solares. Pero no vas a combatir el hambre del tercer mundo con eso, sino a aumentarlo.
Y así con todo.
Saludos.